 |
| Fer, una barbie. |
 |
| Mi amigo David |
En esta
oportunidad diligenciaremos nuestro basto conocimiento hacia lo que significa
la belleza en el fútbol, y no me refiero precisamente al deleite que produce
ver jugar a Rentistas Barcelona, sino al aspecto físico de los
jugadores, de los verdaderos protagonistas de este “bello” deporte. Si bien
puede considerarse un poco homosexual, entendemos que es necesario dar nuestro
punto de vista sobre este tema que tanta tela para cortar trae (QUE PLATO!).
Partimos de
la base de qué consideramos “atractivo”. Para nosotros un emblema ha sido
nuestro querido amigo David Beckham, pero se destacan también Welsey Sneijder,
Cristiano Ronaldo, Iker Casillas y Fernando Gago. El espectro puede abrirse en
base al gusto del consumidor, por ejemplo, Diego Lugano, Diego Forlan, Martin
Cáceres y Egidio Arévalo Ríos si su gusto tiende más a lo bizarro. La cuestión
es, ¿Qué sucede con estos personajes en su vida futbolística?
Salvo excepción
como Cristiano Ronaldo y algún otro, la gran mayoría de los jugadores
destacados por su aspecto físico (mi abuela diría buen mozo, a mí me hace
acordar a Julio Mozzo y se me revuelve el estómago entonces evito el término
“mozo”) basan sus prestigiosas carreras a base de publicidad, carisma, y algo
de buen fútbol. Obviamente, siempre se encontrarán excepciones a la regla. Pero
si el jugador “bien parecido”, que generalmente no cuenta con muchos atributos,
y encima no posee otra fuente de ingreso como la publicidad o el modelaje,
estará destinado al fracaso o desaparición como es el caso de Ignacio Bordad,
lo recuerdan?
 |
| Jose Luis |
Ahora nos
enfocaremos al resto, al 90% de los componentes primordiales de este deporte,
los jugadores. Partiendo de la base de que el mejor jugador del mundo Lionel
Messi es enano, la balanza ya se encuentra a nuestro favor. Es una realidad el
hecho de que al ser la inmensa mayoría, los jugadores que están destinados al
éxito son realmente feos. Sin embargo, la relación ÉXITO – ANTIESTÉTICO no es
directamente proporcional, sino el Sr. José Luis Pintos Saldanha (foto) hubiese
sido uno de los mejores jugadores del mundo por afano, empero lo máximo que
llegó fue el Club Nacional de Football (aunque fue campeón del mundo con dicho
conjunto, por ende la teoría no se aleja mucho de la realidad).
 |
| Carucha Muller, Balón de Oro. |
Siguiendo
con este profundo análisis, los jugadores indecorosos son los que mejor le caen
a la hinchada. El jugador feo, en su primer acercamiento al hincha, tiene
puntos a favor, y eso el jugador lo sabe. Porque los pocos jugadores que en
principio tienen cortes de pelo relativamente decentes, optan por un look más
“jugado” por no decir un “mamarracho” para provocar otra impresión en el hincha.
Está en la esencia del futbolista o simplemente suponen que elevarán su nivel
en cuanto se corten el pelo con un saca puntas. En cambio el jugador adonis, de
primera le produce rechazo al hincha, uno tiende a asociar, guapo con pecho
frío, y esa asociación parece ser inmóvil, está en la naturaleza del hincha,
despreciar al jugador atractivo y apoyar al jugador de cara desordenada. Capaz
que este factor tiene algo que ver con el fracaso inminente de aquel Adonis que
juega para un 5, lamentablemente tarde o temprano será excluido por un tipo que
juega para un 5 también pero su anatomía no entra en los parámetros normales
del ser humano.
 |
| El Chipi. |
Otro punto
en observación, y no menos importante, es la relación ASPECTO – CLUB. Este
meollo es muy claro, si uno es simpatizante de Cerro no puede pretender que sus
jugadores hagan comerciales de perfumes. Sin embargo, uno tiende a asociar un
determinado estereotipo a un determinado club, como es el caso de River Plate
de Argentina, que siempre se caracterizó por tener un jugador que llamaba la
atención del sexo femenino en las tribunas, como Lux, Costanzo, Almeyda, entre
otros. Lo opuesto sucedía con Aaaaaaaacaaaa (Boca según Mariano Closs), en
donde aparece un Barijho, un Navarro Montoya, un Chicho Serna, más reciente,
Chiqui Perez o Ribair Rodriguez, es por eso que causó tanto revuelo lo de
Fernando Gago, dado que cumplía los requisitos básicos para ser el 5 de River,
carilindo y con buen manejo del balón, nada más lejos que lo que caracteriza al
5 de Boca.
 |
| Karembeu, un genio. |
Por último,
para finalizar esta columna nos dedicaremos a las mujeres, a las damas que
acompañan a nuestros personajes. De más está decir que no nos enfocaremos en
las damas de los que consideramos atractivos, sino en las mujeres que
enamoraron a nuestros imperfectos. No podemos dejar pasar el factor
“billetera”, como manifiesta el filósofo contemporáneo Jacobo Winogrand,
“billetera mata galán” (con dos billeteras matamos a los Pimpinela, Sin
Codificar). Pero existe otro factor además del dinero, y es ese en el que nos
vamos a detener.
 |
| Gervinho, un ícono. |
Lo feo se
encuentra delimitado, es decir, existe un límite que sostiene “más feo no se
puede ser” entonces todo aquello que traspasa ese límite ya no es considerado
feo, sino bello, en otras escalas. Tal es el caso de Gervinho (y me pongo de
pie). Es un muchacho que se encuentra más allá del aspecto físico, que sobre
pasó ese límite, y ya no causa un dolor a la vista, sino que se le vislumbran
más atributos que imperfecciones.
 |
| Felicitaciones Angelito. |
Dejaremos
para más adelante la situación de Angel Di Maria, quien será padre, si, será
padre.
Concluyendo,
el feo tiende más al éxito que el Adonis, quien se encuentra destinado al
fracaso inminente, ya sea porque son la inmensa minoría, ya sea por el
desprecio del hincha, o porque se encuentran más preocupados por saber si su
shampoo es o no anticaspa, es un hecho que tarde o temprano, fracasarán.
CUESTIONARIO #8
 |
| ¿Qué harías si tu mujer está embarazada, y su partero es Pablo Migliore? |
No hay comentarios:
Publicar un comentario